FORUM POLICYJNE - R0EKRUTACJA DO POLICJI 2024 - TUTAJ DOWIESZ SIE O NIEJ WSZYSTKO

daroo87

Czytam to wszystko na tym i na innych forach i mi po prostu "witki" opadają.

Nastawiłem się jak dziki na to, aby dostać się do policji, a tu coś czuję że będzie kicha.

Ja rozumiem, że mając wadę -5,75 na obydwu oczach nie jest orłem i sokołem w kategorii dobrego widzenia, ALE JAK ZAŁOŻĘ SOCZEWKI TO WIDZĘ JAK WSZYSCY POZOSTALI!!

Rozumiem, że jak pójdę w soczewkach na komisję to nic nie ugram, tak?

Dlaczego moja silna motywacja i dobre wyniki zostaną zgaszone przez jakąś KL ?:/ Dlaczego?

czullo

Możesz iść na komisje w soczewkach ale jak okulistka będzie Ci badała dno oka i zobaczy soczewki to od razu dostaniesz niezdolnego za oszustwo.

Shaloopa

Niestety, przy Twojej wadzie wzroku jedyna opcja to korekcja...

czullo

Dokładnie szykuj 6 kafli na laser.

Shaloopa

Oj tam 6.
6.5 prawie...

Orzech86

Masz sporą wadę.
Mam kolege który ma troche ponad minus 4 i mówi że jak jest bez soczewek i wyciągnie rękę przed siebie to nie widzi jej wyraźnie...
Więc u Ciebie jest chyba jeszcze bardziej hardcorowo.

Niby soczewka nie wypada, ale czasami jednak się to zdarza. Jeśli wtedy przyjdzie Ci strzelać w swojej obronie (albo w obronie kogoś innego) ?
Nigdy nie wiesz co Cię spotka.

Nie stresuj się tylko sobie zrób zabieg. Jestem fanem tego zabiegu po jego przejściu Smile

Życie wygląda zupełnie inaczej (dosłownie i w przenośni) Smile

sakfa

mloda jesli mozesz to skrobnij do mnie na gg mam pytanko bo mam pdobny problem jak twoj 13794973

daroo87

No powiem Wam szczerze, że jeszcze jedna rzecz mnie nurtuje.
Mianowicie, mam tę wadę -5,75. Ok, zrobię sobie zabieg, wydam kasę, stresu będzie co nie miara, a co z resztą moich "wad"?

Mam lekkie płaskostopie i lekką zapadniętą klatkę piersiową. Oczywiście zaznaczam wszystkim, którzy chcieliby napisać, że jestem niezdolny do służby, że ćwiczę regularnie i mam znakomite wyniki kondycyjne.

czy ktoś z Was spotkał się z sytuacją, że ktoś "naprawił" sobie wzrok a odpadł przez inne rzeczy?

thx z góry za podzielenie się doświadczeniem,

ELIMINATOR

czullo

daroo87

NIESTETY coraz bardziej dociera do mnie że to opcja niedostepna dla mnie...

pozostaje liczyć na totolotka haha:D

Orzech100g

Jak Ci się nudzi i nie masz co robić - próbuj, dojdziesz do KL, może uda Ci się dogadać z komisją, że jak zrobisz korekcję wzroku to Ci dadzą "Zdolny" - no i wtedy pójdziesz na zabieg, a po zabiegu tylko ponowny okulista i "Z" - szkoda ryzykować i wydawać $$ bez potrzeby Smile

A w czasie trwania rekrutacji pracuj / szukaj innej pracy.

Karotka_1989 · Wysłany: Pon 23:47, 17 Mar 2014 Temat postu: Re: Wada Wzroku niedowidzenie

Shaloopa · Wysłany: Wto 6:32, 18 Mar 2014 Temat postu:

Idź do okulisty. Jak się kwalifikujesz, to na laserową korekcję i problem znika...

Cheetor

"Niedowidzenie (amblyopia, leniwe oko) – polega na obniżeniu ostrości widzenia mimo optymalnej korekcji optycznej i braku zmian organicznych w oku. Jego przyczyną jest „niewłączenie oka” w proces widzenia. Przyczyną niedowidzenia jest zwykle zez lub wrodzona wada refrakcji. Najczęściej niedowidzenie występuje tylko w jednym oku i wykryte zostaje przypadkowo. Do momentu rozpoznania zwykle brak jakichkolwiek objawów sugerujących, że jedno oko może gorzej widzieć."

Przy "niedowidzeniu" oka problem nie znika ani poprzez noszenie okularów ani po korekcji laserowej.
"Niedowidzenie" a wada refrakcji to dwa różne problemy, chociaż często "niedowidzenie" powstaje z różnowzroczności.

Po zabiegu laserowej korekcji wzroku na oku "niedowidzącym" z wadą refrakcji może poprawić się ostrość widzenia ale nieznacznie i "niedowidzenie" nadal pozostanie. Mówiąc inaczej nie osiągnie się już ostrości wzroku 100% (1.0)
Tak przynajmniej ja zrozumiałem lekarza na badaniu kwalifikacyjnym.

Czy ktoś z was miał laserową korekcję wzroku na oku "niedowidzącym"/przy jakiej wadzie refrakcji i czy odczuwa jakąś poprawę/lepsze widzenie/uzyskał większą ostrość wzroku ?

Czy u osób dorosłych istnieje możliwość chirurgicznego leczenia "niedowidzenia" oka ?
Cytat z internetu:
"Leczenie operacyjne: Polega na odpowiednim ustawieniu mięśni okoruchowych"
Z tego co na razie wiem to chirurgicznie leczy się "niedowidzenie" ale w przypadku gdy jest ono spowodowane przez zeza.

Orzech100g

Jeśli nie widzisz tylko 2 ostatnich rzędów... czyli widzisz rząd 0,8 (0,9 i 1,0 nie widzisz) to przejdziesz bez problemu, gdyż w ustawie o KL - §13 u.1 - "Ostrość wzroku jednego oka lub obu oczu poniżej 0,8, bez korekcji szkłami" - Zdolny.

Cheetor

Ten paragraf ma chyba błąd.
Tam powinno być napisane ”powyżej” zamiast ”poniżej”.
Również moja lokalna okulistka przyczepiła się do tego słowa i powiedziała, że raczej powinno być tam napisane ”powyżej”.
Tak czy inaczej, też słyszałem, że minimalna ostrość, żeby nie mieć problemu to 0.8

W starym rozporządzeniu ”D19910349” ten paragraf miał taką treść.
”§13 u.1 – Ostrość wzroku jednego lub obu oczu poniżej 0.8, nie mniej niż 0.5 bez korekcji szkłami.” – Zdolny.

Orzech100g

Bo kiedyś generalnie się przyjmowało zarówno do policji jak i do wojska, że 0,5 = zdolny. Widziałeś piątą linijkę i więcej nie chcieli, tak mi to moja okulistka tłumaczyła, a teraz się pozmieniało. I fakt, powinno tam być "powyżej" Wink

foox

Dzisiaj byłem na komisji i nie dostałem jednoznacznej odpowiedzi Z/N. Muszę czekać do poniedziałku, aż lekarz skonsultuje się z okulistą. Co sądzicie, jakie mam szanse? Z tego co zapamiętałem, co miałem zapisane na obiegówce.
Oko prawe - 1,0 czyli ok.
Oko lewe - astygmatyzm oka lewego, niedowidzenie oka lewego, nadwzroczność oka lewego coś było czystość? 07, 0,8 i chyba ogólna wada 2,0.

Jest szansa jakakolwiek sugerując się rozporządzeniem? Bo z tego co się zdążyłem zorientować żadna korekcja wzroku mi nie pomoże. Widzenie obuoczne mam prawidłowe i jeszcze miałem napisane 13p. 3( nie wiem co to jest). Najgorsza jest niepewność...

Lekarka przy badaniu powiedziała mi, że powinienem nosić soczewkę na jedno oko. Dziwny paradoks, bo może i mam wadęna jedno oko, jednak bardzo często widzę lepiej niż ludzi, którzy tej wady teoretycznie nie mają, tj. w niczym mi nie przeszkadza ta wada. Wiem, że z wiekiem może być inaczej i muszę szanować zdrowe oko, no ale bada się stan faktyczny prawda...

Orzech100g

Zależy od komisji generalnie, województwa... ale jeśli na lewym oku masz -2,0 + astygmatyzm (z tego co zrozumiałem), a oko prawe masz zdrowe... to w ustawie i tak jest, że za wadę wzroku przyjmuje się gorsze oko, także... nie znam osoby która dostała Zdolny z astygmatyzmem, niestety.

I dlaczego korekcja wzroku miałaby nie pomóc? Wszystkie zabiegi laserowe są zdolne likwidować astygmatyzm, po prostu zabieg wykonasz tylko na "chore" oko, zamiast na oboje.

foox

Najbardziej lekarzowi z komisji nie pasowało "niedowidzenie" ta nota podobno może przesądzić...

Wyczytywałem, że jeśli ma się niedowidzenie to nigdy nie uda się skorygować wady do 0 i zawsze ona zostaje, a widzenie może polepszyć się jedynie nieznacznie.

Cheetor

Pod jaką KWP podlegasz ?

Normalnie według rozporządzenia powinieneś dostać paragraf 13.2, ale chyba ten astygmatyzm jest dosyć duży i spowodował, że dostałeś 13.3
Jeśli Cię odrzucą to musisz dopytać co było powodem odrzucenia, bo astygmatyzm akurat chyba idzie zlikwidować laserową korekcją wzroku.
Okulistka sama nic nie przygadywała o laserowej korekcji ?

Daj znać jak sprawa się potoczyła.

Orzech100g

foox - jeśli jesteś z Katowic, to prawdopodobnie komisja lekarska wysłała twoje papiery do okręgowej, z zapytaniem "co z Tobą zrobić", także pozostaje czekać i mieć nadzieję. Daj znać jak już będziesz wiedział co i jak! I podpatrz co tam dokładnie miałeś na obiegówce napisane to będzie to może jakaś wskazówka dla innych osób którzy mają podobny problem! : )

foox

Podlegam pod Wrocław. No i wiem na 100%, że moje papiery nigdzie nie wylądowały, bo lekarz z komisji wyszedł nawet się skonsultować z okulistką, ale jej już nie było. Mam telefonicznie się dowiedzieć co z tego wynikło, w poniedziałek około 10.

Po badaniu okulistycznym wychodziłem z mieszanymi uczuciami, ale to było dawno w sumie i jakoś myślałem, że się prześlizgnę, bo liczyłem, że z wadą do 3 normalnie bez problemu można, widać są odstępstwa. Okulistka na odchodne powiedziała mi tylko, abym kupił sobie szkło kontaktowe na oko z wadą, żeby tamto nie zaczynało słabnąć. Tyle zapamiętałem, że podobno specjalnie na zamówienie będę musiał wyrabiać, bo mam wadę (coś w stylu dwu biegunową) ani "-" ani "+". Nie znam się dokładnie co to znaczy.

I co radzicie? Jechać tam i osobiście pogadać np. z lekarką, czy telefonicznie się dowiedzieć. Nie byłoby problemu, gdyby nie to, że powoli palę mosty w obecnej pracy, no i mam 70km, więc problem tego typu.

Cheetor

Zrób sobie badania u zwykłego okulisty z NFZ, a jeśli Cię stać to odpłatnie w jakiejś klinice okulistycznej. Wtedy będziesz miał jakieś porównanie ... Dodam tyle, że takie zwykłe badania w przychodni są do du..py.

"bo liczyłem, że z wadą do 3 normalnie bez problemu można, widać są odstępstwa."
Można ale ze szkłami sferycznymi a skoro masz paragraf 13.3 i astygmatyzm to pewnie dostałeś szkła cylindryczne.
Musisz dowiedzieć się jak duży masz ten astygmatyzm.
Miałeś podczas badania zakrapiane oczy ?

Teoretycznie korekcja laserowa powinna zbić astygmatyzm i Twoją małą wadę refrakcji. Czyli zostaniesz z ostrością 0.8 na lewe oko i teoretycznie będziesz się łapał na paragraf 13.1
Możesz sobie zrobić badanie kwalifikacyjne (300zł) dowiesz się czy się nadajesz do zabiegu i przy okazji jaką masz naprawdę wadę wzroku.

foox

Co mi da na tą chwilę badanie? Nie, nie miałem zakrapianych oczu. No chyba, że się zbadam jeśli nie wbiją mi do obiegówki "Nki". Bo jak to zrobią to nie będę miał takiej motywacji, żeby ten żmudny proces rekrutacji przechodzić od nowa po korekcji oczu.

Cheetor

Możesz się odwołać od negatywnej decyzji WKL, zrobić korektę i stanąć znowu przed okulistą. Ale na razie nie ma co myśleć o najgorszym scenariuszu, jutro wszystko się okaże.

foox

A czy jest ewentualnie taka opcja, że porozmawiałbym jutro z okulistą, co on o tym sądzi i jeśli będzie na Nie, to zagadać tak, żeby nie wbijali nic do mojej obiegówki? Wtedy zdecydowałbym się na korektę, powtórne badanie, bez żadnych odwoływań i ciach zdolny.

Orzech100g

Jest taka opcja, od dnia wydania obiegówki masz 3 miesiące na stawienie się przed komisją (inaczej badania które masz wbite w obiegówkę przestają mieć ważność, a przynajmniej mi to tak tłumaczyli). Powiesz im, żeby Ci nie pisali Niezdolny, że zrobisz korektę itp. i wtedy się doinformujesz co i jak... zawsze to te 2 miesiące żeby się zoorientować w razie czego.

Oni też są ludźmi, bądź miły dla nich a na pewno to docenią, nie awanturuj się i powinno być okej. Podejdź do okulistki jak już będzie kończyć na ostatnim pacjencie pod wieczór i z nią porozmawiaj, że sytuacja wygląda tak i tak... no i co ona by doradziła żeby zrobić. ; )

Cheetor

"Jest taka opcja, od dnia wydania obiegówki masz 3 miesiące na stawienie się przed komisją (inaczej badania które masz wbite w obiegówkę przestają mieć ważność, a przynajmniej mi to tak tłumaczyli)."

Kto Ci tak tłumaczył Razz

?

A mnie Pani z rejestracji w WKL w Katowicach znowu tłumaczyła, że po miesiącu trzeba wypełnić druczek i podać powód dla którego chce się przedłużyć kartę i wtedy jest dopiero przedłużenie na kolejne dwa miesiące.

Orzech100g

Ja też Katowice, ale wiesz, że każdego województwo inaczej. Napisałem tylko ogólną zasadę, że do 3 miesięcy od dostania obiegówki WKL musi wydać orzeczenie Zdolny/Niezdolny ostatecznie, potem zostaje już tylko odwołanie.

Ale tak prawdę mówiąc, ja tą "karteczkę" podpisywałem po 1,5 miesiąca i też tragedii nie było ;d

Agnieszka1987

Shaloopa

Dodaj do tego odległość od Chorzowa i wychodzi to samo, lub taniej. 300 km to nie to samo co 20...

Cheetor

Agnieszka1987

Cheetor

No to teraz wszystko się wyjaśniło.

Orzech100g

Cheetor

"Pani okulistka wpisała mi wadę, paragraf 13p.2 i "Zdolny"... nieco mnie to uspokoiło. Podszedłem po reszcie badań do komisji i BAMC! Niestety... za wysoka wada, nie mogę mi dać zdolny..."

Mam to rozumieć, że wpisała Ci mniejszą wadę niż zwykle masz Razz

i stąd ten paragraf ?
Z historii wątku wynikało, że teoretycznie według rozporządzenia liczyłeś na ten gorszy paragraf Razz

Co to znaczy "Podszedłem po reszcie badań do komisji " ...?
To znaczy oficjalnie stanąłeś przed komisją, czy nie wiem podszedłeś do gabinetu Pani szefowej i spytałeś co by było na komisji z takim wpisem od okulisty ?
Może to brzmi śmiesznie, ale ktoś kto nie stawał przed komisją nie ma o tym pojęcia jak to wygląda Razz

Jak Tobie powiedzieli, Panie Orzechu Wink

jest Pan niezdolny przykro nam, to mam rozumieć, że były potem jeszcze jakieś pytania w stylu, co teraz robimy z Panem itp, czy sam wyjechałeś z tą korekcją laserową ?
Nie chciał bym usłyszeć , jest Pan niezdolny , dziękujemy i do widzenia Razz

"foox" się nic nie odzywa, obawiam się, że mogło mu się nie udać ...

Orzech100g

Generalna zasada jest taka przyjmowana, że nie ważne jaki paragraf Ci wpiszą... patrzą tylko na to co wpisała pani okulistka... dla przykładu:

OP: 0,3 bla bla bla 1,0 = (-1,5D)
OL: 0,3 bla bla bla 1,0 = (-2,0D)

13 p.2 / ZDOLNY <podpis>

Patrzą tylko na to górne, nie na paragraf, bo im to jedno i jeśli mam być szczery... nie rozróżniają szkieł wklęsłych od wypukłych (wada na + i -), fakt, spodziewałem się 13p3, ale... 13p2 tez nic nie dało Very Happy

Dodatkowo Pani okulistka do obiegówki wpina zszywką wydruk z komputera, także wady nikt CI zaniżyć nie może, bo na druczku masz wysokość wady z dokładnością do 0,01D ; )

Komisja:
Tak, liczyłem, że skoro Pani okulistka wpisała mi "zdolny" (takim pismem, że dopiero 5 lekarz którego pytałem mi to rozszyfrował Very Happy

) to będzie dobrze, stanąłem normalnie przed komisją, zmierzono mi ciśnienie, zbadano brzuch, ogólnie mnie oglądneli czy nie mam wad postawy, tatuaży itp, potem się ubrać no i oglądali co tam w obiegówce (Na wyniki w ogóle nie patrzyli krwi itp. To lekarz rodzinny na sam koniec sprawdzał i wpisał zdolny) no i po chwili zastanowienia powiedzieli, że wada wzroku jest za wysoka i niestety nie mogą dać zdolny i że jedynym wyjściem jeśli nie chcę dzisiaj dostać NIEZDOLNY będzie korekcja laserowa oczu. No i poprosiłem komisje żeby mi dali czas do namysłu co dalej i się zgodzili pod warunkiem, że do tygodnia dam im odpowiedź co robię dalej. No i po tygodniu przyjechałem i powiedziałem o zabiegu i też się wtedy dowiedziałem, że do 1 czerwca muszę być gotowy bo wtedy mi 3 miesiące mijają. Także przed komisją raz tylko stanąłem, a potem już wszystko załatwiałem z paniami z sekretariatu.

Jak będziesz już po badaniu okulistycznym to napisz dokładnie co Ci tam wpisała... ale moim zdaniem powinieneś spróbować, co Ci szkodzi? Very Happy

Komisji to wszystko jedno, też są ludźmi i nie będą na siłę uwalać, a tak przynajmniej będziesz miał pewność czy coś innego im nie "przeszkadza" w Tobie... Bo u mnie tylko wzrok i jestem "zdolny". Więc mam pewność, że zapłacę za zabieg, stanę tam, dostanę zdolny i przy dobrych wiatrach w sierpniu na szkółkę, bo punktów starczy i to z dużym zapasem ^^

Cheetor

"Jak będziesz już po badaniu okulistycznym to napisz dokładnie co Ci tam wpisała... ale moim zdaniem powinieneś spróbować, co Ci szkodzi? Komisji to wszystko jedno, też są ludźmi i nie będą na siłę uwalać, a tak przynajmniej będziesz miał pewność czy coś innego im nie "przeszkadza" w Tobie... Bo u mnie tylko wzrok i jestem "zdolny". Więc mam pewność, że zapłacę za zabieg, stanę tam, dostanę zdolny i przy dobrych wiatrach w sierpniu na szkółkę, bo punktów starczy i to z dużym zapasem ^^"

Też się z tym zgadzam i to jest dobry argument, nigdy np. nie miałem robionego testu muchy Razz

A lokalne okulistki mi tylko mówiły, widzi Pan filmy w 3D , no to ma Pan zachowane widzenie stereoskopowe Razz

No i chodzą też słuchy, że lekarze wewnętrzni czepiają się ciśnienia, bo są ostrzejsze normy niż ogólnie niby przyjęte.
Więc wolał bym też wiedzieć, że poza wzrokiem mam resztę badań w porządku.

A ten druczek o dodatkowe dwa miesiące to wypełniałeś już po komisji, czy przed ?

Masz zamiar robić zabieg na obydwoje oczu ?
Ja na razie jestem nastawiony na jedno, bo tak sobie myślę, że jak mi coś spieprzą albo wystąpią efekty uboczne to zostanie mi chociaż jedno dobre Razz

, no chyba, że komisja stanowczo powie, że musowo obydwa zrobić, to może wtedy wymięknę Wink